融未场关铁巨头来的路战支付扎堆造链争一于金
最近朋友圈里刷屏的加密行业新闻,总让人想起当年互联网泡沫时期的场景。这不,Stripe刚宣布和Paradigm联手打造Tempo,Circle就迫不及待亮出Arc链的底牌。往前数数,Plasma和Stable这两家专为USDT服务的链也拿到了大笔融资,更别提Securitize、Ondo这些代币化玩家都在暗戳戳谋划自家的区块链。 说实话,看着这些金融科技巨头突然集体变身"链改专家",我脑海里浮现的其实是19世纪美国的铁路建设狂潮。当时各大财团拼命铺设铁轨,表面上看是为了运输,实则是为了掌控整个商业命脉。现在这些支付公司争相造链,何尝不是数字时代的"金融铁路"争夺战? 记得去年参加一个金融科技峰会,Sygnum的Martin Burgherr说过一句让我印象深刻的话:"现在造链就像当年银行争着开分行,关键不是网点装修得多漂亮,而是谁能握住资金流动的水龙头。" 想想也是,当稳定币日交易量已经突破500亿美元,代币化国债规模半年暴涨300%时,谁还甘心只做个"代币印刷厂"?控制底层结算网络意味着: Alchemy的CTO Guillaume Poncin跟我算过一笔账:支付公司如果自建结算层,利润率能翻3-5倍。这就不难理解为什么大厂们眼红了——传统支付业务都快卷成红海了,谁不想找个新蓝海? 前两天和几个圈内老友喝酒,有人调侃说以太坊现在就像个老牌五星级酒店:名气大、服务全,但房价贵还总满房。Solana倒是像新开的快捷酒店,便宜又快捷,可惜隔音太差(指网络不稳定),隔壁DeFi应用一搞活动,支付业务就得跟着遭殃。 这比喻虽然粗糙,但点出了公链的尴尬: 1. 治理太民主——改个手续费都得社区投票三个月 2. 资源太共享——NFT拍卖和跨境支付抢同一条车道 3. 定位太中立——不可能为某类业务做深度优化 记得Coinbase的朋友说过,他们测试在Solana上做批量支付时,碰上Memecoin暴涨就直接卡成PPT。对于处理真金白银的企业来说,这种不确定性简直要命。 观察这些新链的设计很有意思,基本都在玩平衡术: • 性能要向Solana看齐,但稳定性要超过它 • 要保持足够独立性,又要和EVM兼容好借东风 • 链上监管要严格,但不能把用户吓跑 最典型的像Circle的Arc链,听说他们在测试一种"监管沙盒"设计——不同司法辖区的资产可以在同一链上流转,但各自遵守本地规则。这要是真能实现,简直是金融科技界的"通天塔"。 和业内几个分析师聊下来,大家共识是: 1. 短期(1-2年)内公链仍是主流,毕竟用户习惯和流动性迁移需要时间 2. 垂直链会先在机构间结算、代币化证券等B端场景突破 3. 最可能成功的会是那些能平衡"开放"与"可控"的混合架构 不过有位在SWIFT工作多年的前辈提醒我:当年电报公司也觉得自己不可替代,结果呢?金融基础设施的变革往往来得比预期更快、更彻底。现在这些造链的支付巨头,说不定正在书写未来二十年的金融格局。 看着这场逐渐白热化的"链圈军备竞赛",我突然理解为什么有人把区块链比作金融的"操作系统"。当Visa、SWIFT这些传统巨头还在用Windows XP时,新贵们已经在开发专属的iOS了。这场竞赛的终点,或许不是谁取代谁,而是整个金融生态的重构。为什么巨头们都坐不住了?
公链的"中年危机"
新玩家的"既要又要"策略
未来会怎样?
- 最近发表
- 随机阅读
-
- 加密货币市场火爆:比特币剑指12万,以太坊蓄势待发,还有狗狗币异军突起
- 深度解读0x Protocol:这个低调的DEX基础设施正在经历什么?
- 香港内地判决互认新规:币圈人的双刃剑?
- 11月加密市场观察:SOL与INJ为何能持续领跑?
- 比特币霸主:美国掌控着全球40%的加密资产
- 币圈老司机手把手教学:从历史走势看透比特币的涨跌玄机
- 市场解读:比特币周线护盘后该如何稳健布局?
- 市场警报拉响:这些关键信号或将引发新一轮震荡
- 特朗普的关税风暴:一场重新定义全球经济秩序的豪赌
- 市场风向突变:以太坊看跌情绪悄然退场
- 以太坊逼近1900美元大关,这个位置真的还能追吗?
- 深度剖析:Binance系Layer2新贵opBNB的生态布局
- 谷歌32亿美元豪赌:TeraWulf为何成为AI算力争夺战的关键筹码?
- 加密大佬Kraken跨界玩股票:寒冬求生还是布局未来?
- 9.16市场观察:反弹窗口开启,这些机会不容错过
- 模因币狂欢再现:这三个潜力币种值得你深入了解
- 以太坊真能百倍碾压比特币?资深玩家用七个硬核事实说不
- Rollups真的能破解以太坊扩容难题吗?这场技术狂欢背后藏着什么真相?
- 市场观察:加密资产蓄势待发,耐心等待转机
- 山东新规:虚拟货币变现不低于80%?律师深度解读三大实操难题
- 搜索
-